Чего-то наткнулся вот на такую статью:
Цитата:
тудент 6-го курса Московского института электроники и математики (МИЭМ) Сергей Лункин рискует остаться без правого глаза, если не соберет 20 тысяч долларов на операцию в Израиле. Несчастный случай произошел в Подмосковье, весной этого года, на исторической реконструкции сражения в стиле 9-10 веков, в которой Сергей принимал участие. Стрела, пущенная из лука «условным противником», срикошетила от веток и в буквальном смысле разбила Лункину глаз.
...
– Я сражался в составе одного из отрядов, – вспоминает Лункин. – В 6 утра дозорный заметил отряд неприятеля, началась мобилизация всего нашего немногочисленного войска. Я был экипирован как пеший воин: в кожаную рубаху, шаровары, обмотки, шлем, и вооружен мечом и щитом. Вообще, в таких сражениях мы строго держимся правил безопасности: мечи затуплены, стрелы со специальными кожаными наконечниками можно пускать только в грудь или живот. Но мне не повезло: видимо, стрела срикошетировала от веток, и буквально разбила мне глаз…
В одно мгновенье Лункин ослеп, из поврежденного глаза хлынула кровь. Товарищи на руках вытащили его к дороге, положили в машину и помчались в Москву. Было воскресенье, и в МНИИ глазных болезней имени Гельмгольца оказался только дежурный хирург. Операция по спасению глаза продолжалась три часа, но чуда не случилось - зрение спасти не удалось.
http://svpressa.ru/society/article/12796/?v=1
...
– Я сражался в составе одного из отрядов, – вспоминает Лункин. – В 6 утра дозорный заметил отряд неприятеля, началась мобилизация всего нашего немногочисленного войска. Я был экипирован как пеший воин: в кожаную рубаху, шаровары, обмотки, шлем, и вооружен мечом и щитом. Вообще, в таких сражениях мы строго держимся правил безопасности: мечи затуплены, стрелы со специальными кожаными наконечниками можно пускать только в грудь или живот. Но мне не повезло: видимо, стрела срикошетировала от веток, и буквально разбила мне глаз…
В одно мгновенье Лункин ослеп, из поврежденного глаза хлынула кровь. Товарищи на руках вытащили его к дороге, положили в машину и помчались в Москву. Было воскресенье, и в МНИИ глазных болезней имени Гельмгольца оказался только дежурный хирург. Операция по спасению глаза продолжалась три часа, но чуда не случилось - зрение спасти не удалось.
http://svpressa.ru/society/article/12796/?v=1
Это я к тому, что было бы очень желательно нам четко проработать правила по стрелковому оружию, единый образец по гуманизации стрел, минимальному расстоянию стрельбы. Скажем так "правило стрелять в грудь и ниже" при известной "умелости" большинства наших стрелков можно сразу отбросить.
Еще меня очень волнует вопрос силы натяжения луков и арбалетов. Вот возьмем к примеру арбалет Клинсманна, который я имел возможность покрутить в руках. Штука сделана замечательно, с хорошей силой натяжения, большой начальной скоростью полета арбалетного болта. Но! Эта качественная реконструкция ништяка с помошью которого УБИВАЛИ людей. И здесь уже встает вопрос о допустимости применения таких вещей на живых людях. Плачевный результат описан выше.
По результату - я выступаю за намеренное ограничение силы натяжения луков и арбалетов, которые будут применяться при стрельбе по людям. Пускай лучше место кашерного лонгбоу из тиса мы будем стрелять из ореховой палки (ничто не мешает затуфтить внешне эту самую палку под лонгбоу), но при этом предупредим печальные инцеденты. А мощные кашерные штуки оставим для показательных стрельб по мишеням. Ну или на охоту пойдем
это закон подлости
