"Terra Teutonica 1360-1425"
http://terra-teutonica.ru/

"Вооружение и защита тевтонского солдата" (покорми тролля)
http://terra-teutonica.ru/topic621.html
Страница 3 из 5

Автор:  col7 [ 13-08, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Gottfrid писал(а):
Мы достигаем максимальной историчности. Лично я не принимаю турниры. Выступаю только с достойными соперниками, тоесть под этим понимается полная 90% историчность доспеха и боя. С гоблинами я не выхожу в бой, разбег в 15 лет не критичен, но не более.


Ты же хотел риальной истаричности, источнегов, копанины.. а сам на домыслах про флорентийскии доспех, комплектами народ хочеш снабдить..

ну ты бля даёшш.
на гобло турниры и гобло бугурты ты ходиш а с гобулями не дерешся..
:wink:

бля ржунемагу..

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

col7
в десятку, дружище! :lol:

Автор:  Gottfrid [ 13-08, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юрген Клинсманн писал(а):
Gottfrid
предлагаю направить разговор в верное русло
по пунктам
1. защита корпуса
2. защита головы
3. защита конечностей
4. щиты
5. оружие клинковое
6. оружие древковое
7. одежда

так будет намного удобнее и систематизированней
а чем так привлекло начало 14 в? ведь по этой периодике даже мероприятий нету

Во-первых орден еще не зажрался, во-вторых комплект который на мой взгляд должен быть, на начало 14 в, уже безопасней и пехоте и братьям, для жестких бугуртов(в которые входит борьба, рукопашный бой) Вообщем почти уже не кольчуга , но еще не латные элементы, которые сковывают все прелести движения.
П.С. Немного забросил историю, сейчас собираю все инфу, многое растерял, поэтому говорю много на память, фоток нет, соберу все через неделю.
А в правельное русло, так это думаю начать с шлема на начало 14 в. Интересно получается - тринаха Библия Мациевского, вторая половина 14 века тоже достаточно материала, но вто а первая ПУСТОТА.

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
уже безопасней и пехоте и братьям

забудь о пехоте в доспехе. Это вещи не сочетаемые! пехота это плебс, городское дно.
Я бы даже насчет прусской пехоты в стегачах поспорил бы
Пехоте никогда в средневековье не было безопасней, как и в современности - это пушечное мясо всю жизнь было и всю жизнь будет!
не воевал тот, кто не воевал в пехоте, ёпт!

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Интересно получается - тринаха Библия Мациевского, вторая половина 14 века тоже достаточно материала, но вто а первая ПУСТОТА.

именно, тринаха еще не отошла, а четырнаха еще толком не пришла. я сам сначала твой период пытался разобрать, бросил, потому как скатываешься в тринаху голимую

Автор:  col7 [ 13-08, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

Юрген Клинсманн
как гритса дай ему то хуй проссыш што .. :grin:


Gottfrid

про сайты реконстукциии:
Кто и што должен ? Ты периодику видел? По хорошему с офтопом прикрыли бы..

и ещё топхелм из даргена не нрафится а флоренция покатит? Так скажи госпади, почему ТО а не флоренция ? и именно 1330 ? Или так гимароя хочецца? и про латы ты загнул..
1370-1390 Гомбезон -(кольчуга )-акетон. не сковывает и копьё выдержит.и по статусу на брата подойдёт почему 1330? били норм комплеты и в другое время..

бля ты бугурто оптимал собираеш..

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
бля ты бугурто оптимал собираеш..

сдается мне ты в точку попал))
а в этом случае чхать ваще на то в чом вонзаешся, да и есть ли в Южно-Сахалинске с кем ванзаццо? с Путем меча разве только

П.С. я всегда говорил, что лучше всего ванзаццо в обрезке теплотрассы с амбарзурой для глаз и дыркаме для рук

Автор:  Gottfrid [ 13-08, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Юрген Клинсманн писал(а):
Цитата:
Интересно получается - тринаха Библия Мациевского, вторая половина 14 века тоже достаточно материала, но вто а первая ПУСТОТА.

именно, тринаха еще не отошла, а четырнаха еще толком не пришла. я сам сначала твой период пытался разобрать, бросил, потому как скатываешься в тринаху голимую

Хорошо, мое мнение флорентийский балерьеф 1325 года, но немного с изменениями. 1. Шлем Топф, но топф не простой (50/50) уже не гаршман но еще не гранд. под ним черепник(присловутый цервельер), с бармицей немного свободной не в обтяг(клепаная). вместо стального наплечника, щиток(который таже имеется в Манеском кодексе) с эполеты из кожи.

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
щиток(который таже имеется в Манеском кодексе) с эполеты из кожи.

называется "айлеты"

Автор:  Gottfrid [ 13-08, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

col7 писал(а):
Юрген Клинсманн
как гритса дай ему то хуй проссыш што .. :grin:


Gottfrid

про сайты реконстукциии:
Кто и што должен ? Ты периодику видел? По хорошему с офтопом прикрыли бы..

и ещё топхелм из даргена не нрафится а флоренция покатит? Так скажи госпади, почему ТО а не флоренция ? и именно 1330 ? Или так гимароя хочецца? и про латы ты загнул..
1370-1390 Гомбезон -(кольчуга )-акетон. не сковывает и копьё выдержит.и по статусу на брата подойдёт почему 1330? били норм комплеты и в другое время..

бля ты бугурто оптимал собираеш..


Ну не нравится научный подход и дисскусия данной тема не хрен лесть, какой там камбез в конце 14 века, там давно уже латные ноги и мелкосегментарный корпусняк, смотри фото польского музея. Руки тоже полность латные,+ песочные часы. далеко ходить не надо Черный принц и иные надгробия. Я собираю комплект который удобен и симпатизирует мне. Уж поверте на Сахалине есть ребята которые выбьют мозги в прямом смысле этого слова. Вам тут не турнирчег, бъют пока от боли не скочивряжишся.

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вам тут не турнирчег, бъют пока от боли не скочивряжишся.


а ну да, конечно, мы то тут друг друга гладим токо :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Gottfrid
аватару мою видишь?
вот тебе пехота на конец 14-го. никаких нахрен лат, и мелкосегментарных панцирей, ни ручек, ни ножек, ни перчаточек

Автор:  Gottfrid [ 13-08, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрген Клинсманн писал(а):
Gottfrid
аватару мою видишь?
вот тебе пехота на конец 14-го. никаких нахрен лат, и мелкосегментарных панцирей, ни ручек, ни ножек, ни перчаточек

Да нет, я про рыцарей, пихтуру пока не трогаю, я знаю что историчная пихтура очень травмоопасно, но хочу заметить что вроде на голове тевтонская пехота любила капелин, по мнению Калиниградского архивариуса.

Автор:  col7 [ 13-08, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

ссылку кинь на барыльеф
не домысливай..
ты определись ты хочеш историчный комплект или чтоб мозги не вынесли ?

Цитата:
Ну не нравится научный подход и дисскусия данной тема не хрен лесть, какой там камбез в конце 14 века, там давно уже латные ноги и мелкосегментарный корпусняк, смотри фото польского музея.


я Ща уссусь.... камбез..

гамбезон парнишка это што вы называете стеглом, подкольчужником, поддоспешником или както ещё
-это стёганая куртка на разный период разного фасона, но в целом куртка
да бля у нас по периоду все в брыгах ходят..
если хочеш рубитса да усрачи в броне. и с мячом , ты трахец адресом ошибся.. мы не скажем те в чём не больно мы скажем в чём исторично .но от тебя нужно то вопросы задавать правильно..
а отвечать можеш как и отвечал я хоть по ржу......
афтар жжот.. пеши исчё.. :lol:

Автор:  col7 [ 13-08, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

Юрген Клинсманн писал(а):
Цитата:
Вам тут не турнирчег, бъют пока от боли не скочивряжишся.


а ну да, конечно, мы то тут друг друга гладим токо :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

по интымным местам..гы :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Gottfrid [ 13-08, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Читай выше вся инфа будет позже, нет у меня ее пока. А по поводу не больно иди в шахматы играй, ну и ананизм тоже не больно, а раньше людям головы рубили и КВД строился исходя из этих принципов. а ты я вижу хочешь и не больно и истоично. Так и без зубов отстаться не долго. прием у стамотолога будет дороже чем весь историчный комплект. Оценивай нынешнюю ситуацию реально.

Автор:  col7 [ 13-08, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

по твоим словам КВД строился из принцыпов ананизма... :mrgreen: :mrgreen:

ты перевел стрелки..
кто нам задвигал про "поламают руки " ?
А Ща про зубы..
И про источнеги всё ТАК плохо..
не смеши ато уссусь.. :mrgreen:

Автор:  col7 [ 13-08, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

а мосх есть пока ? :mrgreen:

Автор:  Юрген Клинсманн [ 13-08, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
хочу заметить что вроде на голове тевтонская пехота любила капелин, по мнению Калиниградского архивариуса.

а у меня на голове по твоему что?

Автор:  Gottfrid [ 14-08, 04:42 ]
Заголовок сообщения: 

Юрген Клинсманн писал(а):
Цитата:
хочу заметить что вроде на голове тевтонская пехота любила капелин, по мнению Калиниградского архивариуса.

а у меня на голове по твоему что?

я не говорил, что у Вас там немецкая пилотка обр. 1939 года.

Автор:  Gottfrid [ 14-08, 04:46 ]
Заголовок сообщения: 

col7 писал(а):
по твоим словам КВД строился из принцыпов ананизма... :mrgreen: :mrgreen:

ты перевел стрелки..
кто нам задвигал про "поламают руки " ?
А Ща про зубы..
И про источнеги всё ТАК плохо..
не смеши ато уссусь.. :mrgreen:

Да в доспехе пихтуры на начало 14 века после удара фальшем 2.5 кг в область лица я думаю, точно поумнеешь, возможно и пришипливать начнешь, Ох как исторично.

Автор:  Юрген Клинсманн [ 14-08, 05:41 ]
Заголовок сообщения: 

Gottfrid
вопрос, сколько весил фальшион на начало 14 века и распространен ли он был на территории ТО?
парень, ну не смеши. какой нахер фальшион на ТО на нач.14 века весом 2,5 кг?

Автор:  Кеша [ 14-08, 06:33 ]
Заголовок сообщения: 

В турниры ходишь? В военно-монашеские что ли? Коняжка есть небось для турниров? Или истфех?

Автор:  Юрген Клинсманн [ 14-08, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

Gottfrid
учу, не было в ТО фальшионов ни на наш ни на твой периоды!
На территории ТО использовались мечи, тесаки, корды. никаких фальшионоф

Автор:  Gottfrid [ 14-08, 07:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрген Клинсманн писал(а):
Gottfrid
учу, не было в ТО фальшионов ни на наш ни на твой периоды!
На территории ТО использовались мечи, тесаки, корды. никаких фальшионоф

Библия Мациевског сколько угодно фальшей.

Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/