"Terra Teutonica 1360-1425"
http://terra-teutonica.ru/

Наколенники(помогите разобраться)
http://terra-teutonica.ru/topic396.html
Страница 1 из 2

Автор:  Vicen [ 20-10, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Наколенники(помогите разобраться)

Доброго времени!
Помогите разобраться с конструкцией данных наколенников...
Может кто знает, для чего эта центральная заклепка?
Как они крепятся?http://www.tforum.info/forum/index.php?act=attach&type=post&id=16836[img]

Автор:  Vicen [ 20-10, 07:46 ]
Заголовок сообщения: 

Может есть фотки такого наколенника в закрытом состоянии?Изображение

Автор:  KESSLER [ 20-10, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Наколенники(помогите разобраться)

Vicen писал(а):
Доброго времени!
Помогите разобраться с конструкцией данных наколенников...
Может кто знает, для чего эта центральная заклепка?
Как они крепятся?http://www.tforum.info/forum/index.php?act=attach&type=post&id=16836[img]


На данных клепках (которые по середине центрального ребра (сверху и с низу) ни какой функциональной нагрузки нет - это декор.

Автор:  engel [ 20-10, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=19826
Гм, странно, а чем Вас не удовлетворил ответ на ТФ?

Автор:  Ugni [ 20-10, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Дублирующие тфорум темы я наверное буду удалять. Особенно если на тфоруме на них отвечают более обстоятельно.

Автор:  Vicen [ 20-10, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Гм, странно, а чем Вас не удовлетворил ответ на ТФ?

А вы там видите ответ?
Цитата:
Скорее всего эта клепка является ограничителем. Т.е. это либо плавающая клепка, либо к ней просто приклепана полоска кожи, связанная с самим наколенником и не дающая пластине слишком сильно открываться, обнажая щель
. - это ответ на тфоруме. - это ответ?
Тогда он меня не удовлетворил. Какой в жопу ограничитель при плотно подогнаном сегменте. Какая приклепаная полоска кожи у края чашки и связанная с самим наколенником и не дающая пластине слишком сильно открываться, обнажая щель? Что за хня?
Цитата:
Дублирующие тфорум темы я наверное буду удалять. Особенно если на тфоруме на них отвечают более обстоятельно.
- Пожалуйста.
Но если вы считаете более обстоятельным ответ на тфоруме, то я нет. Да, фоток подкинули - за это отдельное спасибо. Но вот вопросов появилось больше, чем ответов.
KESSLER - спасибо.
А кто-нить видел фотки наколенников в закрытом состоянии?

Автор:  Юрген Клинсманн [ 20-10, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Иногда на ТФ не добьешься ответа, лучше на ТФ эти темы удалять))) оставить лучше, вдруг чо всплывет? а?

Автор:  Sigmund [ 20-10, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
- это ответ на тфоруме. - это ответ?
Тогда он меня не удовлетворил. Какой в жопу ограничитель при плотно подогнаном сегменте. Какая приклепаная полоска кожи у края чашки и связанная с самим наколенником и не дающая пластине слишком сильно открываться, обнажая щель? Что за хня?


Нормальная теория, основанная на более поздних образцах, если вас не удовлетворяет выведете свою теорию...

Автор:  ДЫМ [ 20-10, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

а какой ответ вы бы хотели услышать, что щитаете по поводу заклёпок?

Автор:  Vicen [ 21-10, 08:55 ]
Заголовок сообщения: 

Я считаю, что это ллемент декора, потому как с таким же узором стоят на кольчужном оплетении, но... почему одна... по ребру... почему ни две... ни больше? Почему в конце концов рисунок нанесен на сегменты, на которых, по идее, он менее заметен, чем на самой чашке?
Почему именно такой декор?
Почему считаю не правильным суждение об ограничителе? Постораюсь ответить, но я не конструктор и не историк- механик я.
Суде по углу под которым идет ребро на чашке и углу, образовавшемуся между линией, протянувшейся от осевых клепок до наружнего края ребра сегмента и самим ребром(в двухмерной проекции), сегмент(по идее) внутренним краем заходит в зацепление с чашкой и не должен выскакивать. Легкий выгиб ребра на сегменте я в учет не брал, т.к. на мой взгляд это искривление либо для лучшей геометрии наколенника, либо для лучшего прилегания и уменьшения зазора на всег углах закрытия(раскрытия)наколенника, либо и то и другое. вот. Прошу не смеяться... объяснил, как смог, почему не принял эту точку зрения, но выдвинуть свою теорию пока не в состоянии - пока еще ни разу не встречался ни с более поздними, ни с более ранними образцами таких конструкций. Вот я и хотел узнать, может кто уже работал с такими наколенниками... может кто видел изнутри их...

Автор:  engel [ 21-10, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я считаю, что это ллемент декора, потому как с таким же узором стоят на кольчужном оплетении, но... почему одна... по ребру... почему ни две... ни больше? Почему в конце концов рисунок нанесен на сегменты, на которых, по идее, он менее заметен, чем на самой чашке?
Почему именно такой декор?
Почему считаю не правильным суждение об ограничителе? Постораюсь ответить, но я не конструктор и не историк- механик я.


Тогда смысла не вижу спрашивать, если УЖЕ у Вас есть мнение на счёт этой заклёпки. Если Вы считаете, пожалуйста, сделайте копию и таким образом докажите свою правоту. Так до хрипоты можно спорить.
А йа электромеханик и что?))))

Автор:  Виктор Грюн [ 21-10, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Я считаю, что это ллемент декора, потому как с таким же узором стоят на кольчужном оплетении, но... почему одна... по ребру... почему ни две... ни больше? Почему в конце концов рисунок нанесен на сегменты, на которых, по идее, он менее заметен, чем на самой чашке?
Почему именно такой декор?

Как мастер изготовивший почти 600 лет назад этот элемент доспеха отвечу. Мне так захотелось:))))))))

Автор:  Vicen [ 21-10, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А йа электромеханик и что?))))

Ну рад за вас... Я написал, что я механик только для того, чтобы было понятно, почему я выбрал именно эту позицию для обоснования.
Я хотел узнать мнение других. Мне предложили выложить свою теорию, предположение - я предположил. Мое предположение может быть ошибочным. Я ж не спорю ни с кем, я просто хотел понять смысл и правильность изготовления конструкции, перед тем как делать, а мне только вопросом на вопрос отвечают. Только KESSLER ответ дал, но не подкрепленный ни чем, и на тфоруме Ogastus, в ответе которого я совневаюсь изходя из плотности преилегания сегмента.
Еще раз повторяю, что я просто хотел о конструкции спросить от тех кто может быть в силу своего образования, увлечения или чего иного мог встречаться с однотипными или даже с этими наколенниками. Да и как я могу сделать копию, не зная полностью оригинал?
Вобщем я приношу свои извенения, но,бля, неужели трудно ответить, что нет- я не знаю конструкции или да - я знаю конструкцию; нет- я не могу объяснить или да- я встречался с такими наколенниками, поищи там-то. Так нет же... нормального диалога не получается, тогда действительно, проще удалить тему и я не буду ипать мозг ни кому.

Автор:  engel [ 21-10, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

ЫЫЫЫЫЫЫыыыыыы? (с)Каликтифф

Автор:  Bruno [ 21-10, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Опять истерики

Автор:  Ugni [ 21-10, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Vicen

Остыньте, дорогой товарищ.
Попрошу без истерик и злоупотребления артиклем "бля". На этом форуме никто никому не обязан что-то объяснять, все делается исключительно на добровольной и доброжелательной основе. Попробуйте излагать свои мысли так, чтобы не оставалось негативного эмоционального следа.

Автор:  KESSLER [ 21-10, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Vicen

те кто хоть раз делал латные руки или ноги (на конец 14 начало 15 века) поймет что данная клепка не несет ни какой функции, а ))))))если и несет то помоему все равно ни какой
Стопар - какой в Ж стопар
текор - предположительно да!
а что бы не спорить вот бы фото из нутри заиметь но у меня нет поэтому у меня есть только предположения

Автор:  KESSLER [ 21-10, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

Vicen к стати на вото которое ты выложил на ребре две клепки (для пропорции и массы) - оружейники в своем роде тоже художники и воплощали идеи в изделияз

по поводу как они крепятся
как обычные колени (клепка на лопухе (отбойнике)) - говорит о наличии с обратной стороны ремешка, кольчужный элемент по моему подшивался к панцирьшоссам (покрайней мере верхняя и боковая части кольчужного полотна)
на Панцирь шоссах (Мюнхенских ) наблюдаются кольчужные элементы в районе колена (таким образом я обосную и предположу что кольчужные элементы подшивали)

Изображение

Автор:  Vicen [ 21-10, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Остыньте, дорогой товарищ.
Попрошу без истерик и злоупотребления артиклем "бля". На этом форуме никто никому не обязан что-то объяснять, все делается исключительно на добровольной и доброжелательной основе. Попробуйте излагать свои мысли так, чтобы не оставалось негативного эмоционального следа.

Да я в принципе и не истерил,а что по поводу злоупотребления артиклем "бля", так тут звиняйте, вырвалось.

Автор:  Vicen [ 21-10, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
а что бы не спорить вот бы фото из нутри заиметь но у меня нет поэтому у меня есть только предположения

Вот и у меня одни предположения.Склоняюсь, что вы правы по поводу конструкции. Буду делать так...

Автор:  Виктор Грюн [ 22-10, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

Если не ошибаюсь следы подобных заклепок есть на заците конечностей из Таны(фотки чет не ищаться).

Автор:  Ugni [ 08-11, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

http://armsmaster.livejournal.com/81590.html

Анджей из ПЛК обсуждает эту конструкцию у себя в ЖЖ.

Автор:  engel [ 05-12, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ещё одна фотография
Изображение

Автор:  Gedygold [ 13-12, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Автор:  Gedygold [ 30-01, 08:14 ]
Заголовок сообщения: 

Австрия, 1390
Изображение

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/