| "Terra Teutonica 1360-1425" https://terra-teutonica.ru/ |
|
| Комплект из Седляткова, Польша 1360-1380 гг. https://terra-teutonica.ru/topic47.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Alryk [ 03-10, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще фото шлема из данного комплекта http://foto.mail.ru/list/alryk/2/5.html |
|
| Автор: | Храбр [ 05-10, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ugni а как примерно бриг выглядел? |
|
| Автор: | Alryk [ 08-10, 07:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По мнению польских историков реконструкция комплекта выглядит вот так: http://foto.mail.ru/list/alryk/20/22.html |
|
| Автор: | deda [ 09-10, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Храбр Там написаны на что похож бригант, копируешь имя потом в гугль ,по каждом уеву тучу ссылок |
|
| Автор: | pananjey [ 02-04, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, забральце без отверстий...а то можно было бы и заделать такой шлем. |
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 02-04, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Симпотичный броневик выходить... |
|
| Автор: | Храбр [ 02-04, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pananjeyтак это схематично, без отверстий, а так мот и были |
|
| Автор: | pananjey [ 04-04, 12:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотки смотрел, там тоже не видно.Правда качество фото, такое... Может у кого получше есть? |
|
| Автор: | Анджей [ 04-04, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На фотке их действительно не видно, и вполне возможно что их и не было, т.к. "артефакт" (капанина по нашему) того же Шугарло без перфорации. Есть мнение что он прросто предназначался для конной сшибки и перфорацией побрезговали. Есть так же вариант, что найден данный образец был "как его иденцифицировали" в кузнице, и был скажем не в конечном состояни (хоть это голое предположение будет). Мое личное мнение, перфорации скорее всего не было, т.к. шлем использовался не для целей бугуртных а для конной сшибки, а для конного боя требования ТТХ для шлема ИМХО другие чем для бугурта, сами понимаете... |
|
| Автор: | Тирок [ 04-04, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: шлем использовался не для целей бугуртных а для конной сшибки, а для конного боя требования ТТХ для шлема ИМХО другие чем для бугурта, сами понимаете...
Безспорно! А кислород для ездока в шлеме без перфарации подавалса по средством кислородных балонов крепящихся к задней части седла который соединялись со шлемом гофрированными шлангами по средством герметизированного периходника в задней части шлема:) |
|
| Автор: | Ugni [ 04-04, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анджей писал(а): .к. шлем использовался не для целей бугуртных
Есть мнение что оный шлем использовался для войны, ага... Какие то странные у тебя термины, Андрей, в обсуждении копаного ништяка. |
|
| Автор: | engel [ 04-04, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или мастер просто не успел эту самую перфорацию зделать. Пришла вайна-и всех убили)) Но йа за версию Тирока, как более историчную |
|
| Автор: | Храбр [ 04-04, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну господа, вывод, сверлим дырки))?? |
|
| Автор: | Ugni [ 04-04, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ай успокойтесь, это же не герметичный скафандр в самом деле. Отсутствие перфораций не критично для состояния хелса дроида... |
|
| Автор: | Храбр [ 05-04, 07:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
но все-таки лучше с дырками, привычней как-то)) |
|
| Автор: | Храбр [ 05-04, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alrykскажи, а есть где-нить более подробное описание или вид бриги этой? |
|
| Автор: | Ugni [ 05-04, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше без дырок. И тада это будет очень достойная версия копаного ништяка, неотличимого внешне от оригинала. За такое выписывается респект и уважуха. |
|
| Автор: | Храбр [ 05-04, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ок, значит без дырок, выносится вердикт: забрало без дырок, у кого будет по другому- на поругание |
|
| Автор: | Анджей [ 07-04, 09:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ugni писал(а): Есть мнение что оный шлем использовался для войны, ага... Какие то странные у тебя термины, Андрей, в обсуждении копаного ништяка. Анджей писал(а): Мое личное мнение, перфорации скорее всего не было, т.к. шлем использовался не для целей бугуртных а для конной сшибки, а для конного боя требования ТТХ для шлема ИМХО другие чем для бугурта, сами понимаете... Хорошо, вместо термина "конная сшибка" можно сказать конный бой или просто война, согласен. В другой раз постараюсь более подробно расписывать свои мысли, что б меня понимали Храбр - не поруганіе, а "версия" Тирок писал(а): Цитата: шлем использовался не для целей бугуртных а для конной сшибки, а для конного боя требования ТТХ для шлема ИМХО другие чем для бугурта, сами понимаете... Безспорно! А кислород для ездока в шлеме без перфарации подавалса по средством кислородных балонов крепящихся к задней части седла который соединялись со шлемом гофрированными шлангами по средством герметизированного периходника в задней части шлема:) Т.е. по вашему шлем без перфорации не годиться для "ездок"? И то что половина копаных девайсов была с узкими глазницами и с перфорацией или только на одной стороне или без оной - это ничего не значит - если шлем без перфорации, то ему надо балон с кислородом крепить? К слову сказать есть такой тип шлема как салад, у него большинство копанины то же без перфорации, и что, это мешало кому-то? А если серьезно, то просто прошу внимательней читать мой первый пост: "для конного боя требования ТТХ для шлема ИМХО другие чем для бугурта, сами понимаете..." - ДРУГИЕ предполагает не только воздух, но и обзор, безопасность, удобность, которые вкорне разные в бугурте и конном бою, т.к. в современных условиях мы не ебошим друг другу в лица заточенными копьями на полном скаку, а вот во время того когда данный шлем был сделан, такое поведение было нормой и критерии к защите, удобности и пр. были другие. Так что мое мнение не было у него перфорации - конкретно у данного образца! |
|
| Автор: | pananjey [ 07-04, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Храбр, ты будешь этот комплект, полностью делать?А ручки? т.н. Песочные часики?Ноги откуда? |
|
| Автор: | Храбр [ 07-04, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pananjeyбудем искать, но как вариант идет |
|
| Автор: | pananjey [ 07-04, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Надо Киевлян-отцов спросить, может подскажут |
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 07-04, 14:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кого? |
|
| Автор: | pananjey [ 07-04, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зиги к примеру:) Ну, раз Грюн первый попался:) Тогда вопрос к знатокам, в студию: Есть ли у пана изображения защиты ног, плечей допустимых к этому комплексу и возможно ли здесь использование стеганой пелерины под кольчужную бармицу |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|