из "Литовской археологии"
Стрелы арбалета (Сравнительный анализ стрел, найденных в Тракай и Вильнюсе)
Гинтаутас Рацкявичюс
Резюме
Лишь незначительная часть наконечников стрел арбалетов, найденных во время археологических исследований, имеют хоть в какой-то мере сохранившиеся фрагменты деревянного древка. Полностью сохранившиеся стрелы арбалетов в археологических материалах Литвы встречаются редко.
В 1978 году житель города Тракай на расстоянии 500 м от Тракайского замка на полуострове обнаружил полностью сохранившуюся стрелу арбалета (рис. 1:2). Датирование тракайской стрелы возможно обосновать только при помощи косвенных данных – по соответствию с двумя аналогичными наконечниками стрел, найденных при археологических исследованиях замка на полуострове. Оба наконечника датированы концом XIV века. Такие наконечники стрел в соседних краях находят в слоях XIV-XV вв., а в Литве – в слоях, датируемых II половиной XIV – началом XV вв.
В 1960 году при исследовании Вильнюсского Нижнего замка был найден фрагмент стрелы арбалета (рис. 1:1). При оценке последних данных исследований Вильнюсского Нижнего замка эта стрела по своему стратиграфическому положению была отнесена к концу XIV – началу XV вв. Судя по пропорции наконечника стрелы с максимальным расширением головки наконечника стрелы ближе к острию, наконечник найденной в Вильнюсе стрелы более близок к аналогичным наконечникам стрел II половины XIV века, которые находят на территории Эстонии. Это соответствует и данным хроник Ордена о нападениях на Вильнюс в 1365-1402 г.г. Наконечник найденной в Вильнюсе стрелы относится к наконечникам стрел арбалета.
В производстве стрел арбалета очень важное значение имел центр тяжести стрелы. Обычно центр тяжести коротких стрел с длинной древка до 35 см находился на 1/3 расстояния от наконечника, а более длинных стрел – на 1/4 этого расстояния. Именно по этой причине обычно находят стрелы с отрезанным концом. Не все арбалетные стрелы имели оперение. Обычно точно установленный центр тяжести улучшал балистические свойства стрел – их полет был стабильным. Развитие стрел шло в направлении производства более коротких и тяжелых стрел. Даже при визуальном сравнении вильнюсских и тракайских стрел ясно, что найденая в Тракай стрела массивнее. Вероятно, она была предназначена для арбалета с более крепким луком, требующим более сложных механизмов для натягивания.
Условно упростив наконечник и древко полной Тракайской стрелы до стержней, центры массы которых находятся в их центре симметрии (т.е. в середине), можно при помощи элементарной физики рассчитать расположение центра тяжести стрелы. Рассчитанный таким способом центр тяжести тракайской стрелы был расположен на расстоянии 14,8 см от острия, т.е. центр тяжести был на расстоянии 0,31 общей длины стрелы от ее острия (14,8/47,8 = 0,31). Центр тяжести тракайской стрелы, рассчитанный экспериментальным путем, находился на расстоянии 13,8 см от острия. Небольшая разница между результатами расчетов имела место из-за того, что не была учтена несимметричность наконечника, кроме того, в длину древка не была включена его часть (2,2 см), находящаяся во втулке.
Предположив, что древко вильнюсской стрелы сохранилось не полностью, а в целой стреле центр тяжести был бы отдален в пропорции, соответствующей центру тяжести полностью сохранившейся тракайской стрелы (т.е. 0,31 длины стрелы), от ее острия, можно полагать, что полная длина древка вильнюсской стрелы была около 50 см, т.е. в 1,48 больше длины сохранившегося фрагмента. В соответствии с аналогичными расчетами, центр тяжести вильнюсской стрелы был на расстоянии 16,3 см от ее острия. После расчета расположения центра тяжести, можно утверждать, что предположение о длине древка стрелы, равной 50 см, было правильным. Так что если изменения веса обеих стрел были пропорциональными, то общая длина Вильнюсской стрелы была 52,9 см.
Наконечники можно посмотреть на сайте:
http://www.lietuvospilys.lt/desine-ru.htm