"Terra Teutonica 1360-1425" http://terra-teutonica.ru/ |
|
Клепаная крага на "песочных часах" - гобулизм или версия? http://terra-teutonica.ru/topic826.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Ugni [ 14-07, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Клепаная крага на "песочных часах" - гобулизм или версия? |
Давно размышлял на эту тему, хотя в интернетах в последнее время все считают тру-реконструкцией только цельнотянутые варианты, а все остальные рассматриваются как изврат и гобульство. Однако я лично склоняюсь к мнению что как версия - клепаная крага вполне имеет право на существование. Типов перчаток-песочек с середины 14 века и по первую треть 15го - уйма, все они разные, по разному выглядят, плюс существуют переходные варианты с 1340х-1350х где краги (не обязательно железные) приклепаны, хотя и не всегда выглядят как классические песочные часы с определенным углом наклона манжета (визби и так далее). Есть и более поздние варианты которые можно трактовать не как цельнотянутые. На изобразительных источниках и барельефах есть одна интересная черта - очень многие перчатки которые однозначно трактуются как цельнотянутые изображены без разделительной полоски отделяющей крагу от основной части, то есть примерно вот так: И тут же, на соседнем витраже изображаются перчатки где мало того что крага и основная часть четко разделены, так еще и манжет имеет другой цвет. И таких примеров - десятки. Что думаем по этому поводу? |
Автор: | Юрген Клинсманн [ 14-07, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
чо за мужык с топором? Страсбург или Хагенау? |
Автор: | Ugni [ 14-07, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Страсбург. |
Автор: | Юрген Клинсманн [ 14-07, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
мыслитцо мне что крага на первой фоте отдельная, но вот приклепана ли она я хз. потому как заклепки вдоль края мы видим, а на сочленении с крагой заклепок нет |
Автор: | Ugni [ 14-07, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
А зачем они вдоль края если можно нормально приклепать самой первой заклепкой (слева направо которая идет вдоль линии большого пальца). И с другой стороны также. Думаешь конструкция не будет держаться? |
Автор: | Юрген Клинсманн [ 14-07, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ugni а хрен его знает вапще на всех изо и барельефах и т.д., где есть намек на самостоятельную крагу, не видно клепок на сочленении, ни малейшего намека |
Автор: | Ugni [ 14-07, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот тебе новодел для осознания, с раздельной крагой. И заклепки на пястной части, поэтому их и не видно |
Автор: | Юрген Клинсманн [ 14-07, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
выглядит не айс |
Автор: | Ugni [ 14-07, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот оригинал, 1430-40й год, я походу на оригинале тоже подозреваю не цельнотянутые краги в чем не айс? |
Автор: | Юрген Клинсманн [ 14-07, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
некрасивые) |
Автор: | Ugni [ 14-07, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну понятно что такие красивее что не отменяет существования версии)) |
Автор: | Юрген Клинсманн [ 14-07, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
агаааа, такие намнооого красивее)) |
Автор: | Ugni [ 14-07, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот вариант клепаной краги, источник и версия реконструкции из Польши по барельефу из Хагенау [img]http://lh4.ggpht.com/_DJujVtQXLBo/TD3UpphEWDI/AAAAAAAABqk/e3pJpDbaxfg/d/хагенау.jpg[/img] |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |