а что типаж?
Повешенный селянин со спущенными шоссами
Не надо быть предвзятыми, а то от источники с глОмурными рыцарями надоели уже.
| "Terra Teutonica 1360-1425" http://terra-teutonica.ru/ |
|
| Мужская котта, вт. пол. 14 века http://terra-teutonica.ru/topic68.html |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Bruno [ 30-10, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Мужская котта, вт. пол. 14 века |
Собственно, интересует наличие, расположение и количество пуговиц. На сайте клуба "Льеж" (http://www.clubliege.ru/weavers.html) упоминается: "С середины 14 века на коте стали появляться различные вырезы горловин. Иногда разрез горловины застегивался на пуговицы. Также пуговицы появились на рукавах, но немного, на длине манжеты". Не поделитесь источниками на эту тему? |
|
| Автор: | Ugni [ 30-10, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем вам котта? Делайте себе котарди, если только конечно целью не стоит реконструкция бомжехолопа. Тогда можно брать бокстенскую выкройку и без всяких пуговиц. Наберите в гуглах "Бокстен" и будет вам щастье. Но лучше делайте котарди, потому что котта на вт. половину 14 века это наверное крестьянство и дрыщизм |
|
| Автор: | Albius [ 30-10, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В действительности котта это совсем не принадлежность к бедному состовию. Это просто не такая модная одежда как коттарди. Она вполне использовалась крестьянами и даже многими горожанами в повседневном ношении что видно на многих миниатюрах. |
|
| Автор: | Bruno [ 30-10, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коттарди у меня есть. Но вот только шерсть + льняная подкладка - на жаре я думаю мне будет не совсем комфортно. Хотя это коттарди еще не разу не одевал, сказать точно не могу. Но всё же лёгкая льняная "альтернатва" в виде котты не помешает. Тем более, хочется замутить хороший бюргерский комплект, а как упомянул Альбиус, котта могла юзаться не только бомже-крестьянами, но и горожанами среднего достатка. |
|
| Автор: | Bruno [ 30-10, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, еще вопрос возник по коттарди: с какого периода на них появляется воротник-стоечка (я ориентируюсь на период 1370-1400)? А то я пришил, а теперь вот мучаюсь в сомнениях - исторично-неисторично? Может спороть к черту или оставить? |
|
| Автор: | Ugni [ 30-10, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На 1370 год стоечка самое оно. Эта я не сам придумал, это мне Эрвинг подсказала) |
|
| Автор: | Bruno [ 16-11, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот на этом изображении: http://keep4u.ru/full/071116/dbff3c911b6b5515fc/jpg Манжеты котты расходятся, возможно они там застегивались на пуговицы. |
|
| Автор: | Ugni [ 16-11, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну блин ты се источник конечно нашел, бугага))) Не в плане того что неисторичный, но типаж йоу, канает... |
|
| Автор: | Bruno [ 16-11, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что типаж?
Повешенный селянин со спущенными шоссами Не надо быть предвзятыми, а то от источники с глОмурными рыцарями надоели уже.
|
|
| Автор: | chainic [ 30-03, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не уверена что в современном рек. сообществе темин "котта" как гражданская одежда используется после середины 14 века. Можно говорить о рубашках, о "гоун" или "рубашкообразных упеляндах", некоторые называют верхние шмотки простого покроя "пальто". Свободная простая одежда я бы сказала была очень популярна и как верхняя одежда и как нижняя среди разных классов, особенно как рабочая и охотничья одежда. В случае когда рубашка была нижней одеждой - аналог котарди - у нее могли быть воротник, застежки у ворота и на рукавах. В случае когда рубашка верхняя одежда - у нее часто была цветная подкладка, воротник-стойка, застежка, широкий рукав, фестоны, разрезы по бокам. От классической рубашки такие верхние одежки отличаются кроем - они обычно цельнокроенные, без ластовиц, центральных клиньев и со сложным кроем рукава. На ТГ эта тема очень популярна, посмотрите там - в них картинки! |
|
| Автор: | Ugni [ 30-03, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Льежа в обзоре костюма до конца 14 века сие фигурирует именно под термином "котта". |
|
| Автор: | Irmera [ 30-03, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chainic, вы подменяете понятия. Все здесь прекрасно знают что такое Гоун. Здесь говорят именно про Котту. Это название актуально и для конца 14 века. |
|
| Автор: | chainic [ 31-03, 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.clubliege.ru/weavers.html Этустатью они писали по этой книге... Горбачева Л.М. Костюм средневекового Запада. М. Изд-во ГИТИС, 2000 г.
Без комментариев... |
|
| Автор: | Тирок [ 31-03, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Делайте себе котарди, если только конечно целью не стоит реконструкция бомжехолопа. Тогда можно брать бокстенскую выкройку и без всяких пуговиц.
Угни по твоему я делаю реконструкцию бомжехолопа? С какого хуя ты так щитаеш? |
|
| Автор: | Ugni [ 31-03, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
chainic А кроме этого замечания, в чем лоховство данной статьи на Льеже? Просто по пунктам разбери, мне интересно... Тирок Согласен, перебрал Просто я не поощряю, чтобы все подряд делали себе бокстен, будет потом десяток клонированных, а то у нас уже нацеливаются. Пусть коттарди тоже шьют.
|
|
| Автор: | Тирок [ 31-03, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто из моих знакомых первым Бокстон зделал именно я поэтому щетаю что имею право его носить и дальше:))) |
|
| Автор: | Ugni [ 31-03, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сашег, йа полностью признаю твое право на Бокстен) |
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 31-03, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь Санябу надо притопить в болоте для 100% аутентики:))) |
|
| Автор: | Тирок [ 31-03, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Теперь Санябу надо притопить в болоте для 100% аутентики:)))
Себя притопи для потомкоф))) |
|
| Автор: | Bruno [ 31-03, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ugni писал(а): Просто я не поощряю, чтобы все подряд делали себе бокстен, будет потом десяток клонированных, а то у нас уже нацеливаются. Пусть коттарди тоже шьют.
У нас кстати в клубе ситуация противоположная - все дружно шьют (или порываются шить) коттарди. Пижонцтво 
|
|
| Автор: | Ugni [ 31-03, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Себестоимость котарди (в среднем, на плотного дядьку 179 см росту типа меня или Володи) по беларуским ценам: - 2 метра качественного сукна - 20 баксов - 2 метра льна на подкладку - 5 баксов - раскрой - 15-20 баксов - пошив ручной - 35-40 баксов - пуговицы латунные - по баксу за штуку, всего где то не менее 40 штук по минимальному раскладу (по 8 на рукава, 24 на пузо) Считайте бля))))) |
|
| Автор: | Bruno [ 31-03, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
фига! а я в ручную подвязался шить за 25 баксов всего. надо будет пересчитать прейскурант |
|
| Автор: | Ugni [ 31-03, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты шил вручную что-нибудь в больших объемах? А я себе тринашный прикид первый сам забубенил. Простенький крагелюнд заебался хуярить, а на котарди раскладка по крою сложнее, подгонки больше нужно, одни дырки для пуговиц заебешься обметывать... |
|
| Автор: | Bruno [ 31-03, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нормально я шью в ручную. Лично для себя исключительно вручную забэхал 2 комплекта (на 13 и 14), плюс еще людям шил разные элементы комплектов. С раскройкой у меня плоховато, а швы нормальные делаю, бывает даже иногда по первому взгляду с машинным путают. |
|
| Автор: | Ugni [ 31-03, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Молодца! |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|