"Terra Teutonica 1360-1425"
http://terra-teutonica.ru/

Польские бацинеты и капалины 14-15 век.
http://terra-teutonica.ru/topic67.html
Страница 2 из 4

Автор:  deda [ 24-11, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Alryk
Не он ли с Арсенала Радивилов?

Автор:  Alryk [ 24-11, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Забрало из музея Войска Польского(он же музей Армии)

Изображение

Автор:  potter-ringil [ 24-11, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

ура, а то хунс в креплением клап, в бугурте мне кажется не удобным, удары по клюву не будут забрало в бок смещать да и выдержит ли клаповское крепление прямой удар по клюву с боку?
как кавалерийский вариант просто супер, вопрос, забрало тут сменное, какое забрало крепилось при спешивании, или в этом и рубится?

Автор:  Alryk [ 24-11, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

potter-ringil
На ТФ за
Цитата:
хунс в креплением клап
уже было бы 2е предупреждение. Равно как и за
Цитата:
в бугурте мне кажется не удобным

В этой теме обсуждаются археологические и изобразительные источники, а не новоделы в бугуртах.
Последнее китайское!

В том числе и остальным, - для личных сообщений используйте личку плз.

Забрало при спешивании вероятнее всего либо снималось, либо поднималось(глазницы чрезвычайно узкие как правило). Хотя есть и изображения пеших воинов, воюющим с опущеным забралом.

Автор:  deda [ 24-11, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

potter-ringil
либо в етом, либо без.
AlrykТак оно может быть и на 16век?

Автор:  Alryk [ 24-11, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Еслі про шлем із арсенала- то он нач. 15 века. Для 16- архаика.

Автор:  Gedygold [ 24-11, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

Для вас это будет неожиданностью, но при спешивании забрала либо снимали вовсе, либо использовали тоже, что и при копейной сшибке (как вариант просто поднималось вверх)

Автор:  Gedygold [ 24-11, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

Лёша, Паша - Вы меня опередили :roll:

Автор:  Alryk [ 24-11, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Шлем из Сандомира(подробно описан в Ateneum Wilenskie):

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Alryk [ 24-11, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Хотя данный экспонат касается больше ТО, но все же:
Шлем из Ольштына:
Изображение

Автор:  deda [ 24-11, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

Alryk
Спорить не буду, но такое мнение есть (у Бохана) к примеру.

Автор:  Alryk [ 24-11, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Plowce, вроцлавское воеводство. Утерян во время 2й мировой войны.
http://io.ua/6831181

Автор:  Alryk [ 24-11, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Шлем-лебка из музея ВП нач.15 века(датировка Надольского,ИМХО шлем более поздний, годов 30х как минимум а скорее всего 50-х)
Изображение

Автор:  Alryk [ 24-11, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Фрагмент миниатюры "битва при Лигнице", 1420г.
По мнению некоторых исследователей именно такой тип забрала был на шлеме из Торуни.
Изображение

Автор:  Alryk [ 24-11, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

Эпитафиум Вержбеты из Бранниц в костеле местечка Рушча, краковское воеводство, 1425 год
Изображение

Автор:  Маладой пихатинец [ 30-11, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, вопрос по Племянтским ништякам: в каких условиях они были найдены (поместье, захоронение, др?) что ещё там присутствовало? Кому мог сей доспех принадлежать?
ЗЫ: Книжку по ссылке скачать не получилось - выбивает ошибку, да и по польски не силён. Спасибо заранее...

Автор:  Gedygold [ 09-12, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ольштынский бацинет в цвете
Изображение

Автор:  Alryk [ 09-12, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Господа, вопрос по Племянтским ништякам: в каких условиях они были найдены (поместье, захоронение, др?) что ещё там присутствовало? Кому мог сей доспех принадлежать?

Найден при раскопках поместья в Племянтах, Торуньское воеводство.
При раскопках найдено 2 шапели специфичной формы, копья, арбалетные болты, топор, часть кольчужного полотна, части конной упряжи, кое-что по быту.
Племянты принадлежали человеку где то равному по статусу владельцу Седлятково.

Автор:  Юрген Клинсманн [ 09-12, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

Alryk
топор найден боевой или бытовой?

Автор:  Alryk [ 09-12, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

А, да. Замок был сожжен в начале 15 века.
Еще меч тип 12 по Окшотту. 13го века. Либо потерян ранее, либо использовался долго(может дедовский раритет, висел на почетном месте в арсенале).
Еще лезвие кинжала со следами меди (части либо рукояти, либо ножен- все расплавилось при пожаре).
Еще боевой нож.
Прошу прощения, 7 топоров :oops:
Из них определить, который рабочий, который боевой авторы затрудняются. Т.н "топоры дровосека" там есть, с клеймами, есть и поменьше размерами без клейм и без удлинненной части под древко.
7 наконечников влочней.
Курки и орехи от кушей(арбалетов).
Кузнечный и плотницкий инструмент, весы, ножики, пряжки, гвозди.
Короче качайте книгу. Словарь вам поможет.

Автор:  Юрген Клинсманн [ 09-12, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

вот я просто уточнить хотел)) книга у меня есть) пасибо и на том)

Автор:  Alryk [ 09-12, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО с клеймами боевые. Ну и в книге их рассматривают в статье про найденое оружие.

Автор:  Юрген Клинсманн [ 09-12, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

Alryk
а вот теперь большое спасибо)

Автор:  Alryk [ 09-12, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 

Просто дальше там есть бердышеобразные плотницкие топоры(к концу книги) и небольшие для обработки дерева. И как правило клейма кузнецы на мелкое бытовое говно не ставили. Ставили на оружие в основном.

Автор:  Маладой пихатинец [ 11-12, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И как правило клейма кузнецы на мелкое бытовое говно не ставили

Читал в "Археологии Беларуси" что кузнецов обязывали ставить клейма даже на бытовые ножи, чтоб сырыми не торговали. Правда это, по-моему, чуть позже. Заберу книжку - скажу точно.

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/