"Terra Teutonica 1360-1425" http://terra-teutonica.ru/ |
|
А не вернуть ли шестоперы в бугурты? http://terra-teutonica.ru/topic59.html |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Владимир [ 18-10, 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что ж поделать, мы такие... Kenny, кстати, хорошие стихи)) |
Автор: | Gunther [ 18-10, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это не стихи-это их там так воевать учат, чтобы не забывали:) |
Автор: | Hask [ 18-10, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Владимир писал(а): Alryk,
адекватность лучше всего воспитывается не разговорами о прекрасном, а глушащими ударами по шлемофону... а когда, кое кому, дали по лицу за его неадекватность Вы все подняли гомон. что за подход 2 стандартов такой ? кулаком нельзя, а шестопером значит можно ? а теерь по теме. Шестоперы можно вернуть, а можно и не возвращать для меня шестопер оружие менее страшное чем топорики. и как борец за отмену топоров на бугуртах (но обсалютно не против аллебард) я готов согласиться на замену топоров - шетаперами. адекватность, это такая штука страная и у каждого разные о ней понятия, кто то считает адекватным колоть противника в яйца аллебардой втихушку, кто то бить в голень топором. а кто то и вовсе предпочтет не не бить противника а тихо сказать ему ложись, а то хуже будет. |
Автор: | Ярослав Святославович [ 18-10, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему все топориков бояться? если алебардой намана ударить захотят(а ведь захотят!) - то на 2-3 раз оплывешь. а топорик- чё он...ну пару раз тюкнут - даже не почувствуешь. ну может вмятинка какая... А на счет перначей- по мне так ппц ими получать.сколько было тренировак-так на тех где ХХХ us Пернач - при сильных 2-х боковых ударов в бок шлема-очень сильно вело и 2 раза без сознания падал. Разрешить перначи - эт хорошо, но есть же при...ки, которые и утежелят,+ теже "сопли" сварки, да и сейчас в каждом бугурте кто то нет-нет, да и вмажет ногой куда не следует...а если ему еще пернач дать? |
Автор: | Hask [ 18-10, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
топором удар получается более акцентированным, с меньшей зоной приложения. |
Автор: | Ярослав Святославович [ 18-10, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
От топора еще не падал ни разу...да и заблокировать проще.А на тренировках друг друга не жалели. А после перначей шлем рихтовать каждый раз приходилось. Алебардой получал. больше нихочу. и другим не советую. Да и не сказал что с топорми много народу ходит, а вот с перначами ... |
Автор: | Sigmund [ 18-10, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: топором удар получается более акцентированным, с меньшей зоной приложения.
И потому большая часть силы удара уходит в поминание |
Автор: | Hask [ 18-10, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
спорить не буду, ибо бесполезно я высказал свое личное мнение основаное на опыте. |
Автор: | Владимир [ 18-10, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hask писал(а): что за подход 2 стандартов такой ?
Я не только кровожадный, но и двуличный... |
Автор: | Шура [ 18-10, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во, блин, война пошла... Похлеще на форуме чем в самом страшном бугурте И где-то это все я уже слышал и читал, только главные действующие лица другие были... |
Автор: | Alryk [ 18-10, 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Е-мое, народ, на больших фестивалях вы часто видите всеми обещаемую комиссию доспехов и оружия перед бугуртом?! Ведь БУДУТ тащить все подряд. Будут и "вороньи клювы" и "ракеты". Топор и пернач (не путать с палицей и кистенем) имеют отличную пробивную способность (в отличие от меча вектор приложения силы практически перпендикулярен поверхности- труднее попасть но скажем,эффективнее- практическое развитие данной мысли - кончары и чеканы,а также аццкие девайсы,которые привел Zigmund ), речь идет не о сотрясениях и не о переломах, а о ранениях. Так что небольшая вмятинка может получится на черепе. |
Автор: | Hask [ 18-10, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alryk шестоперчики на 13 очень даже не чего |
Автор: | AlexBel [ 18-10, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Против, однозначно. Совершенно иное ударное воздействие, повышающее риск серьезной травмы. Яромир писал что на Грюнвальде у поляка выявили шестопер весом за 3 кг. Кто-либо из присутствующих хотел-бы получить в жбан таким девайсом? |
Автор: | Ярослав Святославович [ 18-10, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alryk писал(а): Топор и пернач (не путать с палицей и кистенем) имеют отличную пробивную способность (в отличие от меча угол приложения силы практически перпендикулярен поверхности
а как же фальш... я бы не сказал что очень добрая штучка...конечно не шестопер, но ... |
Автор: | Ярослав Святославович [ 18-10, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlexBel мне и 1.3 хватало выше крышы... |
Автор: | AlexBel [ 18-10, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Ярослав Святославович Вот и я про то-же. У нас и так достаточно рисковое хобби. |
Автор: | Ugni [ 18-10, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Резюмируя - Самая главная тема этого опроса была высказана по моему Русланом... Просто и внятно в ответ на "а не вернуть ли шестоперы в бугурты?" было задано в вопросительном тоне - "А зачем?" Я могу ошибаться, но мне кажется что мегадевайсы формата "оружие возмездия" это оружие слабых. Это компенсация недостаточного уровня подготовки бойца, тактики отряда и его боевого духа и воли к победе... Им проще воевать, он нагоняет ужас на врагов, его не любят в России, его давно ассоциирует либо с отмороженными бугурцменами или с поляками. И! Шестопер как правильно изготовленное и имеющее историчный вид оружие на договорных бугуртах, где нет принципиальных врагов и сопутствуюшего им говна, имеет право на жизнь. 2 Hask - не будем про двойные стандарты, каждый остается при своем. 2 All - прошу всех успокоиться и выражаться по существу, а иначе прикрою тему на пару дней... |
Автор: | Alryk [ 18-10, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Воистину! |
Автор: | Ruslan [ 18-10, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ugni писал(а): .....но мне кажется что мегадевайсы формата "оружие возмездия" это оружие слабых. Это компенсация недостаточного уровня подготовки бойца, тактики отряда и его боевого духа и воли к победе... +1 |
Автор: | Владимир [ 18-10, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ugni писал(а): Я могу ошибаться, но мне кажется что мегадевайсы формата "оружие возмездия" это оружие слабых. Это компенсация недостаточного уровня подготовки бойца, и его боевого духа и воли к победе...
Это ж прям про меня и написано... |
Автор: | Ulf Peter [ 18-10, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да Володя ты у нас такой |
Автор: | Шура [ 19-10, 05:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен с Ugni. |
Автор: | Ulf Peter [ 20-10, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Выскажу свое мнение по поводу различных травм. Зачастую они получаются ввиду неграмотной защиты. Мне на одном из фестов в Бресте поламали ключицу - итог месяц в гипсе. Получил в незащищенный участок. Так что если подходить с позиции травмоопасноти оружия, то надо переходить на детские игрушки, заказывать у их производителей специательные историчные варианты. |
Автор: | Kneht [ 21-10, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Голосовал за, тк не вижу ничего страшного... Помню в 2004-ом либо в 2005-ом году на фестивале в минске наблюдал картину, как алебардист(не помню клуб) аккуратно укладывал бойца, из Снежного Барса, четкими ударами сзади по ногам... так можно и алебарды запретить, мало ли какому пи...ку она в руки попадет!!! |
Автор: | Asmodei [ 21-10, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гы! Голосую не за шестопёры, как таковые, а за мозги. Всё имеет право на использование с разумным применением. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |