"Terra Teutonica 1360-1425"
http://terra-teutonica.ru/

А не вернуть ли шестоперы в бугурты?
http://terra-teutonica.ru/topic59.html
Страница 3 из 4

Автор:  Владимир [ 18-10, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Что ж поделать, мы такие...
Kenny, кстати, хорошие стихи))

Автор:  Gunther [ 18-10, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

Это не стихи-это их там так воевать учат, чтобы не забывали:)

Автор:  Hask [ 18-10, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир писал(а):
Alryk,
адекватность лучше всего воспитывается не разговорами о прекрасном, а глушащими ударами по шлемофону...


а когда, кое кому, дали по лицу за его неадекватность Вы все подняли гомон.
что за подход 2 стандартов такой ? кулаком нельзя, а шестопером значит можно ?

а теерь по теме.
Шестоперы можно вернуть, а можно и не возвращать
для меня шестопер оружие менее страшное чем топорики.
и как борец за отмену топоров на бугуртах (но обсалютно не против аллебард) я готов согласиться на замену топоров - шетаперами.

адекватность, это такая штука страная и у каждого разные о ней понятия, кто то считает адекватным колоть противника в яйца аллебардой втихушку, кто то бить в голень топором. а кто то и вовсе предпочтет не не бить противника а тихо сказать ему ложись, а то хуже будет.

Автор:  Ярослав Святославович [ 18-10, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Почему все топориков бояться?
если алебардой намана ударить захотят(а ведь захотят!) - то на 2-3 раз оплывешь. а топорик- чё он...ну пару раз тюкнут - даже не почувствуешь. ну может вмятинка какая...
А на счет перначей- по мне так ппц ими получать.сколько было тренировак-так на тех где ХХХ us Пернач - при сильных 2-х боковых ударов в бок шлема-очень сильно вело и 2 раза без сознания падал.
Разрешить перначи - эт хорошо, но есть же при...ки, которые и утежелят,+ теже "сопли" сварки, да и сейчас в каждом бугурте кто то нет-нет, да и вмажет ногой куда не следует...а если ему еще пернач дать?

Автор:  Hask [ 18-10, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

топором удар получается более акцентированным, с меньшей зоной приложения.

Автор:  Ярослав Святославович [ 18-10, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

От топора еще не падал ни разу...да и заблокировать проще.А на тренировках друг друга не жалели. А после перначей шлем рихтовать каждый раз приходилось.
Алебардой получал. больше нихочу. и другим не советую.
Да и не сказал что с топорми много народу ходит, а вот с перначами ... :twisted:

Автор:  Sigmund [ 18-10, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
топором удар получается более акцентированным, с меньшей зоной приложения.

И потому большая часть силы удара уходит в поминание :wink:

Автор:  Hask [ 18-10, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

спорить не буду, ибо бесполезно
я высказал свое личное мнение основаное на опыте.

Автор:  Владимир [ 18-10, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Hask писал(а):
что за подход 2 стандартов такой ?

Я не только кровожадный, но и двуличный...

Автор:  Шура [ 18-10, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Во, блин, война пошла... Похлеще на форуме чем в самом страшном бугурте :mrgreen:
И где-то это все я уже слышал и читал, только главные действующие лица другие были...

Автор:  Alryk [ 18-10, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Е-мое, народ, на больших фестивалях вы часто видите всеми обещаемую комиссию доспехов и оружия перед бугуртом?!
Ведь БУДУТ тащить все подряд. Будут и "вороньи клювы" и "ракеты".
Топор и пернач (не путать с палицей и кистенем) имеют отличную пробивную способность (в отличие от меча вектор приложения силы практически перпендикулярен поверхности- труднее попасть но скажем,эффективнее- практическое развитие данной мысли - кончары и чеканы,а также аццкие девайсы,которые привел Zigmund ), речь идет не о сотрясениях и не о переломах, а о ранениях. Так что небольшая вмятинка может получится на черепе.

Автор:  Hask [ 18-10, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Alryk
шестоперчики на 13 очень даже не чего

Автор:  AlexBel [ 18-10, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Против, однозначно.
Совершенно иное ударное воздействие, повышающее риск серьезной травмы.
Яромир писал что на Грюнвальде у поляка выявили шестопер весом за 3 кг. Кто-либо из присутствующих хотел-бы получить в жбан таким девайсом? :wink:

Автор:  Ярослав Святославович [ 18-10, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Alryk писал(а):
Топор и пернач (не путать с палицей и кистенем) имеют отличную пробивную способность (в отличие от меча угол приложения силы практически перпендикулярен поверхности

а как же фальш... я бы не сказал что очень добрая штучка...конечно не шестопер, но ... :wink:

Автор:  Ярослав Святославович [ 18-10, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

AlexBel
мне и 1.3 хватало выше крышы... :cry:

Автор:  AlexBel [ 18-10, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

2 Ярослав Святославович
Вот и я про то-же. У нас и так достаточно рисковое хобби.

Автор:  Ugni [ 18-10, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Резюмируя -

Самая главная тема этого опроса была высказана по моему Русланом...
Просто и внятно в ответ на "а не вернуть ли шестоперы в бугурты?"
было задано в вопросительном тоне -

"А зачем?"

Я могу ошибаться, но мне кажется что мегадевайсы формата "оружие возмездия" это оружие слабых. Это компенсация недостаточного уровня подготовки бойца, тактики отряда и его боевого духа и воли к победе... Им проще воевать, он нагоняет ужас на врагов, его не любят в России, его давно ассоциирует либо с отмороженными бугурцменами или с поляками.

И!

Шестопер как правильно изготовленное и имеющее историчный вид оружие на договорных бугуртах, где нет принципиальных врагов и сопутствуюшего им говна, имеет право на жизнь.

2 Hask - не будем про двойные стандарты, каждый остается при своем.

2 All - прошу всех успокоиться и выражаться по существу, а иначе прикрою тему на пару дней...

Автор:  Alryk [ 18-10, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Воистину!

Автор:  Ruslan [ 18-10, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ugni писал(а):

.....но мне кажется что мегадевайсы формата "оружие возмездия" это оружие слабых. Это компенсация недостаточного уровня подготовки бойца, тактики отряда и его боевого духа и воли к победе...


+1

Автор:  Владимир [ 18-10, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Ugni писал(а):
Я могу ошибаться, но мне кажется что мегадевайсы формата "оружие возмездия" это оружие слабых. Это компенсация недостаточного уровня подготовки бойца, и его боевого духа и воли к победе...


Это ж прям про меня и написано...

Автор:  Ulf Peter [ 18-10, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

Да Володя ты у нас такой

Автор:  Шура [ 19-10, 05:23 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен с Ugni.

Автор:  Ulf Peter [ 20-10, 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

Выскажу свое мнение по поводу различных травм. Зачастую они получаются ввиду неграмотной защиты. Мне на одном из фестов в Бресте поламали ключицу - итог месяц в гипсе. Получил в незащищенный участок. Так что если подходить с позиции травмоопасноти оружия, то надо переходить на детские игрушки, заказывать у их производителей специательные историчные варианты.

Автор:  Kneht [ 21-10, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Голосовал за, тк не вижу ничего страшного...

Помню в 2004-ом либо в 2005-ом году на фестивале в минске наблюдал картину, как алебардист(не помню клуб) аккуратно укладывал бойца, из Снежного Барса, четкими ударами сзади по ногам...
так можно и алебарды запретить, мало ли какому пи...ку она в руки попадет!!!

Автор:  Asmodei [ 21-10, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

Гы! Голосую не за шестопёры, как таковые, а за мозги. Всё имеет право на использование с разумным применением.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/