Кеша
да ваще без проблем... ты бы кстате мог бы разработать такую шкалу, у тебя ж с терминологией все в порядке
| "Terra Teutonica 1360-1425" http://terra-teutonica.ru/ |
|
| Историческая реконструкция или реконстрическая исторукция? http://terra-teutonica.ru/topic449.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Fantazior [ 09-12, 12:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрген Клинсманн писал(а): Fantazior
помимо комплекта как бэ предлагаеццо еще и мозги напрячь, чтоп не тупо бродить в унылом дрочеве каждый делает фест для себя, каждый сам себе дыбает кайф Мая твая не панимай. Мозги напрячь - привычно, и какая иначе может быть реконструкция? Хотя, скрывать не будем, матчасть мне грызть и грызть ещё... Kessler, тут одним комплектом не обойтись, это ж не бугурты, а турниры. Тут "оптимальность" - ключевая часть успеха. |
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 09-12, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Тут "оптимальность" - ключевая часть успеха.
Нефакт ,ой как нефакт. |
|
| Автор: | KESSLER [ 09-12, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Витя +100 |
|
| Автор: | KESSLER [ 09-12, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
примеры золотой середины Рене Тирок Витя Игорь - Трикронор Кир да и в принципе вся Рота земли Украинской)))))) |
|
| Автор: | Fantazior [ 09-12, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор Грюн писал(а): Цитата: Тут "оптимальность" - ключевая часть успеха. Нефакт ,ой как нефакт. Хм... Поучите меня, в какой снаряге нужно выходить в истфеховский турнир. Раз уж такие все профи. Я на профи не претендую, но чем оптимальнее снаряжение, тем проще в турнире. Пример оптимальности: только что поставил на бацинет (который итак с гоблинскими "волчьими рёбрами") гоблинскую тканую бармицу, чтоб на шею меньше нагрузки было. Раньше там была сведёная кольчужная и довольно длинная бармица. (личные способности каждого как фехтовальщика - абсолютно другая тема) |
|
| Автор: | Юрген Клинсманн [ 09-12, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все обсуждения истфеховской и бугуртной оптимизации перенесены в соседнюю тему, наслаждайтесь))) |
|
| Автор: | Кеша [ 10-12, 08:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне допустим не понятно, почему так называемые ЛХ считают обязательным обсирать бугурты. К вам ломятся толпы бугуртсменов? Как ни крути, но в бугурт без доп.изменений выйти практически невозможно для многих. Однако проведенное исследование показало, что 99% мужиков пришли ради бугурта. И почти все сознались, что если бы их манили не дракой, а шмотками, то они бы не пошли в эту движуху. Т.о. если так назывемое "ЛХ-сообщество" хочет свежей крови, то гнобить бугурты - рубить сук на котором сидишь. Коли для большинства главное в ИР - фесты, то вообще не понимаю в чем проблема? Сделал допуски - и наслаждайся. В идеале гламурный тру-реконструктор должен знать о бугуртооптималах только из картинок и наверное ему должно быть при этом пофиг. Ролевиков же не обсирают. Хотя допустим на ХИ мастера указывают откуда из истории черпать материал для костюмов-доспехов. Т.е. там тоже присутствует реконс. Может их тоже гнобить начать? |
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 10-12, 09:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странное, непонятное и витееватое размышлиние. |
|
| Автор: | Юрген Клинсманн [ 10-12, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кеша не надо утрировать, никто не обсерал гоблобугуртсменов (сразу оговоримся что золотая середина это золотая середина, она не обсуждается) сказано было что отношения к реконструкции они имеют ровно столько же сколько и истфеховцы, то есть минимум... тогда добро пожаловать в спорт |
|
| Автор: | Кеша [ 10-12, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что есть какая-то шкала относительности к реконструкции? как её мерить? |
|
| Автор: | Юрген Клинсманн [ 10-12, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кеша да ваще без проблем... ты бы кстате мог бы разработать такую шкалу, у тебя ж с терминологией все в порядке
|
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 10-12, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А шкала какраз давно разработанна, в хартии ГК  .
|
|
| Автор: | Кеша [ 11-12, 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=18064 вот тут прочитал Хартию, шкалу историчности не заметил в моем понимании шкалы нет, есть два момента: 1. личное представление каждого реконструктора об историчности и о необходимости иметь что-либо. 2. допуски на фестивалях и в клубах все остальное жалкий понт и претензия на знание абсолютной истины |
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 11-12, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
НЕ "Хартия участников и устроителей имитаций массовых сражений " а "Хартия ГрандКомпании" http://forum.bern.ru/viewtopic.php?t=844 Четвертый пункт. |
|
| Автор: | Кеша [ 11-12, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитал Хартию ГК. фактически там преведены допуски и разграничения. И действительно такая система понятна на примере сравнения однотипных вещей. Что на самом деле и так легко сделать. Вопрос стоит о степени историчности комплекта в целом. Далее у ГК допустимы стилизации, а они тоже бывают разными. И наконец это требования на конкретные вещи в конкретном клубе. Допустим что историчнее: 1. камиза из бязи, с правильным кроем и ручным швом 2. камиза из льна, с правильным кроем и машинным швом 3. камиза из льна, с вольным кроем и ручным швом |
|
| Автор: | YarDeTremele [ 11-12, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вариант 2 намного историчней. |
|
| Автор: | Юрген Клинсманн [ 11-12, 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вопрос тока на хрена портить лен машинным швом? даешь камизу с правильным кроем из бязи, хер с ним... издалека проканает за льняную, а под коттарди никто ж заглядывать не буит... а если ещо преццтавить што ваще коттарди не буит снимаццо, так тада мона камизу ваще не шыть, так трапочку типо манишки павесить и отлично, все довольны 
|
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 11-12, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О швах на бре. нуну. Цитата: Допустим что историчнее:
Допустим все говно. |
|
| Автор: | Юрген Клинсманн [ 11-12, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор Грюн +100 |
|
| Автор: | engel [ 11-12, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кеша Объясните, пожалуйста, шо такое "правильный крой" для камизы? |
|
| Автор: | Юрген Клинсманн [ 11-12, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
engel мишо, эта када камиза не пошита каг пиджаг))) |
|
| Автор: | YarDeTremele [ 11-12, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор Грюн писал(а): О швах на бре. нуну.
Цитата: Допустим что историчнее: Допустим все говно. Допустим какбе да =) Но вопрос был что наиболее истерично =) |
|
| Автор: | Kir [ 11-12, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яр, что больше похоже на яблоко, апельсин или грейпфрут? |
|
| Автор: | engel [ 11-12, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: мишо, эта када камиза не пошита каг пиджаг)))
|
|
| Автор: | Юрген Клинсманн [ 11-12, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kir видимо апильсин)))))))))) |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|