Видали красотищщу?
http://cadieux.mediumaevum.com/myhouppelande.html
(в наши временные рамки не вписывается, но для общего развития рекомендую)
| "Terra Teutonica 1360-1425" http://terra-teutonica.ru/ |
|
| Упелянд на меху, Вейден http://terra-teutonica.ru/topic4.html |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Una [ 15-08, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Упелянд на меху, Вейден |
Видали красотищщу? http://cadieux.mediumaevum.com/myhouppelande.html (в наши временные рамки не вписывается, но для общего развития рекомендую)
|
|
| Автор: | Коригайло [ 01-09, 02:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цвет хороший.ТОлько тётка без пояса кашерно как то смотриться 
|
|
| Автор: | Ulf Peter [ 02-09, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты Уна про Тетку, или упелянд |
|
| Автор: | Una [ 02-09, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
про упелянд конечно))) Хотя тетка тоже очень симпатичная) |
|
| Автор: | Ulf Peter [ 06-09, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И я про то... 
|
|
| Автор: | Sigmund [ 24-09, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне не нра как складки сделали... |
|
| Автор: | Una [ 24-09, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
есть немного) но все равно убойная штука) |
|
| Автор: | Bruno [ 15-04, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не стал разводить новую тему. Один вопрос Шмотка на этих музчинах - упелянд? Или как ее правильно? 
|
|
| Автор: | Kir [ 15-04, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скорее правильно это будет "гоун" насколько я знаю.... Сам такое делал, удобно и тепло. Такой шмот есть и распашной и не распашной и с воротом "стойка" и без него, ну и т.д. вариантов куча. В данном случае представлены очень простые в изготовлении варианты. |
|
| Автор: | Einsiedler [ 15-04, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я склонен назвать это - сюрко. Упелянд (лично для меня) это нечто побогаче и попафосней. А на охотниках - довольно простецкая одёжка. Хотя и "сюрко" и "упелянд" этимологически означают верхнюю одежду или то, что надевается "наверх". Так что порой трудно сделать конкретные разделения между сюрко, упеляндом и гоуном. Да и названия на разных языках. В какой-то теме были терки про "тунику" и "котту". |
|
| Автор: | Bruno [ 15-04, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как я заметил, термины "упелянд" и "гоун" часто используют как идентичные. В результате поиска, наткнулся пока на одну выкройку этой шмотки 
У кого есть другие варианты? Особенно интересуют манжеты - они были цельные либо могли застегиваться на пуговицы? |
|
| Автор: | Kir [ 15-04, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Особенно интересуют манжеты - они были цельные либо могли застегиваться на пуговицы?
Они могли быть и такими и такими, если внимательно посмотреть "охотку" можно найти оба варианта. при чем длинна манжетов тоже отличается. По поводу кроя, нужно будет дома посмотреть, дело в том что гоун (уж буду так называть, привычнее) кажется не всегда должен расходиться колоколом вниз. Вобщем если не забуду - поищу и выложу здесь. Самый гемор в пошиве - это вшивание рукава складками, по крайней мере по тому варианту что я делал. Хотя судя по предоставленному крою - просто очень большая пройма и рукав вшивается обычно. |
|
| Автор: | Einsiedler [ 15-04, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот я в типичном гоуне (упелянде) из охотничей книги Гастона. http://pics.livejournal.com/serge_heil/pic/0001ct5x |
|
| Автор: | Bruno [ 15-04, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Судя по представленной миниатюре, пройма и рукава там тоже простой формы без складок. |
|
| Автор: | Einsiedler [ 15-04, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, без складок. |
|
| Автор: | Kir [ 15-04, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Да, без складок. О чем и говорю.... Цитата: Хотя судя по предоставленному крою - просто очень большая пройма и рукав вшивается обычно.
Вобщем простор для деятельности на любой вкус и достаток. 
|
|
| Автор: | Bruno [ 17-04, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поделитесь информацией, как нужно кроить рукав, для придания ему правильной формы??? |
|
| Автор: | Bruno [ 17-04, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Рукав кроиться из целым? или из двух половинок? |
|
| Автор: | Виктор Грюн [ 17-04, 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из двух половин, или если отзеркалить одну, можно целым:) |
|
| Автор: | Kir [ 17-04, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Витя.... там много рукавов и ты взял самый навороченый по размеру и мешку........ Ща накомбинируете..... ))) Нужно точно определиццо с изображением и по нему уже ориентировацца на конструкцию, а то будет как наш спор про складки или нет.
|
|
| Автор: | Bruno [ 17-04, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собственно я ориентируюсь на выложенную мною миниатюру с охотниками. Там рукава не до такой степени мешковатые. |
|
| Автор: | Kir [ 17-04, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вобщем да, там действительно обычные вшивные, и по принципу как скинул Витя, только с меньшим мешком..... Если появиццо желание увеличить манжет, то подходит и тот крой который ты сам повесил в начале темы. З.Ы. Дома заинтересованый этой темой еще раз переглядел Охоту..... нашел и со складками и без и даже одни очень напоминающие принцип Блуа, правда из-за плохого качества изображения не совсем понятно там просто стилизованый покрой груди или это действительно рукав вшиваеццо. А уж различных форм рукавов и манжет можно насчитать там с десяток. ТОже самое касаеццо и воротников и принципа застежки. |
|
| Автор: | Sigmund [ 19-04, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Как я заметил, термины "упелянд" и "гоун" часто используют как идентичные.
Это одно и тоже, просто, на разных языках. |
|
| Автор: | Bruno [ 21-05, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Короче, вот что у меня получилось. Вроде похоже. 
|
|
| Автор: | Kir [ 21-05, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде прикольно, нормальный такой гоун. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|