"Terra Teutonica 1360-1425"
http://terra-teutonica.ru/

Реплика (военный костюм)
http://terra-teutonica.ru/topic171.html
Страница 2 из 3

Автор:  Виктор Грюн [ 02-04, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Как бы 13.
Можно найти ,зато вкусно как всё:))))

Автор:  Einsiedler [ 02-04, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ошибки можно найти у кого угодно. Но ребята смотрятся очень органично и комплексно.

Автор:  Анджей [ 02-04, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Не Вить, я бы данный пример как ИМЗО вариант не рассматривал...

Автор:  Виктор Грюн [ 02-04, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

А я и не предлагаю, ет к теме о ПЛК...[/i]

Автор:  KiM-ir-SeN [ 02-04, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

по поводу комплекта, ели отразить голени и плечи, и зделать всё покачествнней ( кромку павезы например) , то ИМХО ничего так , как версия .

Автор:  Alryk [ 03-04, 07:50 ]
Заголовок сообщения: 

KiM-ir-SeN
А шлем? Посмотри на остальные фото, любезноприведеные KESSLER. Что за марсианцкая бармица?
Защита ног,- ИМХО полный ахтунг как по исполнению так и по содержанию.

Автор:  KiM-ir-SeN [ 03-04, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Alryk
сама форма шлема как версия по изо ИМХО катит , насчёт бармници согласен .

Автор:  Alryk [ 03-04, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

ТЕМА ПОЧИЩЕНА/

Автор:  KESSLER [ 04-04, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

))))))))) а под павезами у них автоматы (караул же как ни как)
и небось все из нининержавейки (каб не чистить)

Автор:  engel [ 04-04, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, а в напоясной сумке гранаты. И Intel Inside)))))

Автор:  Gedygold [ 04-04, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

...не меньший флуд :roll: , чем был...

Автор:  Храбр [ 04-04, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

дык там не бармицы вовсе, а капюшоны кольчужные, да это на гос уровне, беру свои слова обратно

Автор:  Henrikas [ 27-06, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

Здраствуите,
заметил што у вас была возникши дискусиа про литовскуюу роту почётного караула. Я сам литовец и самаму пришлос памагат подготовит ету роту. С удоволствием отвечу на вопросы.
p.s. извените за ошибки. :oops:

Автор:  Alryk [ 28-06, 08:30 ]
Заголовок сообщения: 

Henrikas, представьтесь пожалуйста в этой теме:
http://militum-xristi.flybb.ru/topic117-25.html

Вопросы:
1.Какой исторический период предстваляют данные воины?
2. Источник на защиту ног?
3. Источник на шлем и кольчужный капюшон под ним? Абсолютно все пикельхубы имели крепление под бармицу. В данном случае мы видим иной подход.
4. Источник на наплечники?
5. Расскажите пожалуйста про меч, по образцу которого делались мечи для почетного караула (место и обстоятельства находки, датировка).Сам артефакт представлен на одном из фото приведенных в теме.

Спасибо!

PS Ваш русский в любом случае лушче чем мой литовский (к сожалению,- много полезного материала не могу прочесть) ))), так что мне лично ваши ошибки глаза не режут. :wink:

Автор:  Henrikas [ 28-06, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

Уже представился :) Спасибо за понимание :) На вопросы пастараюус ответит завтра. Я неподбирал доспехи дле них но завтра достану интересуюушчею информацию.
:wink:
Кстати с удоволствием помогу прочесть интересуюушчи материал :wink:

Автор:  Храбр [ 13-07, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Henrikas
ответов так и не получили)) :roll:

Автор:  engel [ 14-07, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 

Храбр

да. Жалко :cry:

Автор:  Henrikas [ 18-07, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Извените пожалсто за тормоз. Просто стараюс достат инфо. Абизатилно отвечю. :oops:

Автор:  Henrikas [ 24-07, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

И такб несколко ответов:
1. Вторая половина 14в.
2. Нечего подобнава нет.
3. (поже)
4. Тоже гоблинизм.
5. А вот оружие реконстровано очен хорошо. Меч датировка 14в., наиден в в Литве, Raudonės (Раудонес) обл. Пастараюс узнац паболше.

Автор:  KESSLER [ 24-07, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Henrikas

Я считаю что это не ответ на поставленые вопросы, все надо подтверждать с источниками (изображения, артевакты)

Автор:  Henrikas [ 24-07, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Извините за неконкретност. Как я говорил, я непадбирал им доспех я помогал подготовит. Я постораюс достат источнеки.

Автор:  engel [ 25-07, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

KESSLER
Зачем так агрессивно?
Спасибо человеку, что вообще ответил!

Конкретика?
Так вроде же ясно:

Вопрос(В):
1.Какой исторический период предстваляют данные воины?
Ответ(О):
1. Вторая половина 14в.

В:
2. Источник на защиту ног? 4. Источник на наплечники?
О:
2. Нечего подобнава нет. 4. Тоже гоблинизм.

В:
5. Расскажите пожалуйста про меч, по образцу которого делались мечи для почетного караула (место и обстоятельства находки, датировка).Сам артефакт представлен на одном из фото приведенных в теме.
О:
5. А вот оружие реконстровано очен хорошо. Меч датировка 14в., наиден в в Литве, Raudonės (Раудонес) обл. Пастараюс узнац паболше.

По-моему оч.конкретно) На что источники дать? На "Тоже гоблинизм"???)))

имхо :roll:

Автор:  Храбр [ 26-07, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

Henrikas
Хотелось бы побольше узнать про меч и про остальное, может в литве еще какие артефакты нам не известные есть?? Были бы признательны

Автор:  KESSLER [ 28-07, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

engel
нет агресии, Меч датировка 14в., наиден в в Литве, Raudonės (Раудонес) обл. Пастараюс узнац паболше. с таким же успехом я мог написать Поясной набор датирован второй половиной 14 века найден в Дутаве (чехия) захоронение 64/2 (Штампованые пластины с ростительным арнаментом) с элементами финифти размер пряжки ...... ну и т.д. Больше конкретики

Автор:  engel [ 28-07, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
таким же успехом я мог написать


Well, doode, be my guest :)

Информации может и не быть, кстати, напр. "случайная находка"

Но это так, оффтопик уже.

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/